第三卷 第二学期 第十四章 第二节
楼上楼下那张画，画错了
上一节把工人和资本家从天平上取了下来，这一节把另一张画也取下来。这张画心里都有：一座工厂，资本家坐在楼上，几千个工人站在楼下，一上一下，一对多，界线清清楚楚。这张画在一百多年前也许还画得出来，今天再照着它去看这个世界，什么也看不见。
一、你手里那部手机，背后站着多少个资本家
把手机拿出来，放在桌面上，问一个问题：这部手机，是哪一个资本家的工人做出来的？答不上来，因为它不是任何「一个」资本家的工人做出来的。
它背后有挖矿的，有炼金属的，有做玻璃的，有做屏幕的，有做芯片的，有做电池的，有做外壳的，有做镜头的，有写系统的，有组装的，有做包装的，有拉货的，有做批发的，有开门店的，有做售后的，有做回收的。几十个环节，每一个环节都是一家独立的公司，每一家公司里面，都有它自己的资本家，也有它自己的工人。
所以这部手机，背后不是「一个资本家加几千个工人」，是几十个资本家团队，加上几十万个工人，一棒一棒递出来的。这条一棒一棒递下去的东西，有一个名字：产业链。
二、链上没有楼上，也没有楼下
把这条链摆出来，那张楼上楼下的画就自己碎了。碎在哪里？碎在它只画了一家工厂的里头，没画这家工厂的外头。在一条产业链上，每一个节点都是一个小团队：这个节点上的资本家做统筹和承担，这个节点上的工人做执行和产出，做完了，把东西交给下一个节点。
整条链能转起来，不是靠哪一个资本家拍了板，也不是靠哪一个工人特别卖力，靠的是每一个节点都把自己那一段做好，然后市场把这些节点一段一段串起来。少了哪一段，链就断。
那么在这条链上，谁在楼上，谁在楼下？做芯片的那家公司，在做屏幕的那家公司的楼上吗？做屏幕的，又在做外壳的楼上吗？没有楼上，也没有楼下，只有一节一节，前后咬着的位置。
三、辅车相依，唇亡齿寒
老祖宗讲过这件事，讲得比这更狠。
「辅车相依，唇亡齿寒。」【左传】《左传 · 僖公五年》
辅是面颊，车是牙床，两样东西贴在一起，谁也离不开谁，嘴唇要是没了，牙齿就得挨冻。这句话本来讲的是两个国家，可它讲的那道位置，一模一样。链上每一个节点，都被前后两头咬着：前面那一节交不出合格的零件，这一节就停工；后面那一节收不下成品，这一节就积压。这个时候，这个节点上的资本家先垮，他手底下的工人跟着失业。
制约是双向的，这一句上学期立过一次，今天它换了个地方又冒出来了。不是这个节点压着那个节点，是这个节点和那个节点唇齿相依，互相咬着，一起活，也一起死。整条链的存活，靠的是每一个位置，都做好它自己的位置。
四、「工人」两个字，不等于体力劳动
那张画里还有第二处画错的地方。那张画里，楼下站着的那些人，个个满手油污，个个在做重复的体力动作，「工人」这两个字，就这样和「体力劳动」画上了等号。在 19 世纪，这个等号还画得过去，那时候的工人，确实主要是站在机器前面重复动作的人。
到了今天，这个等号要重新画。一位程序员，坐在写字楼里，穿得干干净净，一天写几百行程序，他在这套结构里的位置是什么？他被组织进一条生产流程，发挥一门单一的专业技能，按月领薪水，做出来的东西归公司，公司亏了他不赔。这就是工人位置。
设计的，做账的，做运营的，跑销售的，接客服电话的，编内容的，绝大多数坐在写字楼里的人，在这套结构里，位置都是工人。
五、或劳心，或劳力
那么问题来了：他们做的明明是脑力劳动，怎么还是工人？因为脑力劳动，不等于资本家。孟子讲过一句话，那句话被误读了两千年。
「或劳心，或劳力。」【孟子】《孟子 · 滕文公上》
有的人动心，有的人动力气，孟子摆的是一道分工。后人读它，读出了高低，读出了贵贱，读成了「动脑子的管人，出力气的被管」。这一卷不这样读，只读它前面那半句：或劳心，或劳力，这是两种劳动，不是两个等级。
而且，今天动脑子的人里头有两种。一种，是在做统筹、承担、面向市场那三件事的动脑子，那是资本家的位置；另一种，是在做执行、产出、按指令交活的动脑子，那是工人的位置。同样是动脑子，位置不同。
六、这一卷里，「工人」指的是位置
所以，请把这个定义收进笔记本里。这一卷里讲的「工人」，指的不是职业，不是行业，不是衣领的颜色，不是手上有没有油污，它指的是一个位置。凡是被组织进生产流程的，凡是靠一门专业技能吃饭的，凡是按劳取酬的，凡是不承担整体资本风险的，无论他做的是体力活还是脑力活，无论他坐在车间还是坐在写字楼，他站的就是工人位置。
把这个定义放回去，「工人与资本家」这一对结构，真实的样子就出来了。它不是蓝领对白领，不是穷人对富人，不是被压迫者对压迫者，它就是被组织者，和组织者，两个位置而已。两个位置各做各的劳动，各让渡各的东西，各拿各的那一份回报。
七、这一节立的位置，过渡到下一节
这一节把那张楼上楼下的画取下来了。今天手上任何一件东西，背后都不是一座工厂，是一条几十个节点的产业链；链上每一个节点，都有自己的资本家和工人，也都被前后两头咬着，辅车相依，唇亡齿寒，没有谁可以普遍地压在谁头上。「工人」两个字，也不再等于体力劳动，它指的是位置：被组织进流程，靠一门技能，按劳取酬，不担整体风险，写程序的、做设计的、算账的，全在这个位置上。
上一节把这两个位置从天平上取下来，这一节把它们从楼上楼下取下来。还剩最后一样东西压在它们身上，是一个等号。这一百年里，很多人把「资本制度」和「市场经济」这两个词直接画上了等号，好像资本这套制度，就是一套定价的机制，核心就是市场，除此之外没别的了。下一节，把这个等号也拆开来看一看：市场，到底是这套制度的全部，还是这套制度里的一道工序。
功劳归老祖宗，错误归小雷。
下一页