第四卷 第十章 第三节
中央集权为什么会失败
前两节我们讲了中国和美国两个当代样本。读到这里，你可能形成一个印象，中央集权总是胜的、总是有效的、总是好的。这个印象不准确。这一节要立另一面：中央集权也会失败，也有崩塌的时候，也有它无法应对的局面。理解这些失败，才是真正理解中央集权。
一、为什么这一节要讲失败
前面讲了中央集权为什么必胜、扩、欧洲晚一千八百年、中美两个深度样本，可这本书必须立另一面，中央集权的失败。让读者看到，中央集权不是万能的，是有内在条件、有内在难题、有内在风险的，理解这些条件、难题、风险，才是真正理解中央集权。
而且，历史上的中央集权失败，往往不是因为中央集权这一原理错了，是因为运行中某些关键条件失守，加某些内在难题积累到临界点，加某些外部冲击同时降临。理解这些失败，是为了让今天的中央集权运作得更稳、更长、更好。这一节看几个最有代表性的失败案例，和失败背后的内在规律。
二、罗马帝国晚期，第一次重大失败
罗马帝国曾经是地中海世界的中央集权大国，延续约五百年，鼎盛时期版图覆盖整个地中海周边，是当时世界最强的政治体之一。可罗马帝国晚期中央集权逐步失败，最终西罗马帝国灭亡。为什么失败？第一，皇位继承制度的崩溃，罗马从来没有建立起稳定的皇位继承制度，大多数时候是军队拥立，谁被军队拥护谁就是皇帝，三世纪危机中五十年里换了约二十五位皇帝，绝大多数死于非命，皇位继承不稳，中央就乱。
第二，财政体系的崩溃，罗马财政长期依赖征讨带来的战利品加行省税收，扩张到极限后，征讨收入减少，边境防御开支扩大，货币贬值、物价飞涨，中央失去维持军队和官僚的物质基础。第三，军队的私人化，罗马军队逐渐从国家军队演变成将军的私人军队，各地驻军效忠自己的将军而不是皇帝，这给了将军挑战皇帝的资本。第四，外族大规模进入加内部分裂同时发生，外部压力加内部分裂同时降临，中央集权的资源被分散，无法应对，西罗马帝国正式灭亡。罗马的失败留下深远教训：没有稳定的继承制度，中央集权大国难以长久；财政崩溃比军事失败更致命，罗马不是被一战击溃，是被几百年的财政问题慢慢拖垮；军队私人化是致命威胁，这一教训影响了后世特别是中国宋朝；外部冲击加内部分裂同时降临，任何中央集权都难以应对。
三、唐朝中后期，藩镇割据
唐朝是中央集权大国的另一个辉煌样本，唐初的贞观之治加开元盛世，展示了中央集权加民心加明君三样齐备的盛世。可唐朝中后期，也就是安史之乱之后，中央集权逐步失效。为什么失败？第一，节度使制度的失控，唐玄宗时期为了加强边防设立节度使，给予边境军政长官集中的权力，本意是让边防更有效，实际效果是节度使在自己辖区内成为小皇帝，握有军队、财政、行政三大权力，最终节度使起兵叛乱，爆发安史之乱，唐朝由盛转衰。
第二，藩镇割据的延续，安史之乱平定后，为了快速结束战事，朝廷允许投降的叛军将领继续掌握地盘和军队，之后一百五十年，唐朝中央对许多藩镇基本控制不了，中央集权在形式上还在，实际上已被架空。第三，宦官专权加朝廷内斗，宦官集团掌握禁军、操纵皇位继承、干预朝政，朝廷大臣分成派系，党争激烈，皇帝无力调和。第四，农民起义加最终崩塌，一场席卷半个中国的农民起义攻陷长安，唐朝中央已无法应对，只能依靠藩镇兵力平定，进一步壮大了藩镇，最终藩镇废掉唐朝末代皇帝，中国进入五代十国的分裂时期。唐朝失败的教训直接影响了宋朝，宋朝建立后通过杯酒释兵权等措施把军权和地方权力全部收归中央，避免了藩镇问题，但又付出了军事弱化的代价，这是制度选择的两面。
四、明朝末期，党争加财政崩溃
明朝又是一个中央集权大国，延续两百七十六年，经历了鼎盛与逐步衰落。为什么失败？第一，党争激烈，明朝中后期朝廷大臣分成多个派系，互相攻击、互相清洗，许多重要政策被反复推倒，许多有能力的官员被排挤出局，中央集权依赖统一决策，党争让统一决策几乎不可能。第二，宦官专权，明朝是宦官权力最大的朝代之一，大宦官把持朝政、操纵皇位继承、掌握特务机构，让本应统一的中央集权变成几个权力中心的相互倾轧。
第三，财政体系的崩溃，明朝财政长期依赖固定的赋税、缺乏对新经济形态的适应，中后期商品经济快速发展但税收没跟上，财政赤字逐年扩大，边境军费高昂，灾荒救助经常无力。第四，崇祯的勤政反而加速崩塌，崇祯是历史上少见的勤政皇帝，龙袍打补丁、每天工作十几个小时，可他十七年里换了五十多位首辅，朝政无法连续，不容忍任何不同意见，办了许多有能力的官员，多疑易怒让下属不敢提真实建议，最后内部起事加外部攻势同时发生，明朝无法应对。明朝失败的教训：党争是中央集权最大的内部敌人；勤政不等于明君，崇祯没有这本书讲明君那一节讲过的五件能力，识人、敢用、保护、容忍、舍位，他只有勤政这一面；财政崩溃加党争加内忧外患同时降临，这和罗马的教训是同一脉。
五、苏联解体，二十世纪最大的中央集权失败
苏联是二十世纪最具影响力的中央集权大国之一，延续约七十年，曾是世界两大超级大国之一，可最终解体，分裂成十五个独立国家，这是二十世纪最大的中央集权失败。为什么失败？第一，经济体系长期僵化，计划经济在工业化初期效率极高，让苏联快速从农业国变成工业大国，可后来越来越无法适应复杂的经济活动，消费品短缺成为常态，技术创新落后于西方，经济陷入长期停滞，民众生活水平远低于西方，这成为最深层的不满。
第二，意识形态僵化加言论封闭，长期严格控制言论、思想、文化，可信息技术让民众越来越多接触到外部信息，官方说辞与民众实际看到的之间差距越来越大，官方话语失去说服力。第三，民族问题的累积，苏联是多民族联邦，各加盟共和国的民族意识逐步觉醒，中央对民族问题长期是压制而非化解，压力积累到临界点。第四，整顿的失控，领导层推行重建和公开化政策，本意是让苏联恢复活力，可整顿的方式、速度、节奏、结果超出预期，经济整顿带来短期混乱，政治整顿引发分离力量，长期被压制的不满集中爆发，最终苏联解体。苏联的教训：经济体系必须持续适应变化；意识形态不能脱离实际；民族问题必须用化解而非压制；整顿的方式和节奏必须谨慎，苏联的教训不是不该整顿，是整顿方式失控。今天中国的改革开放，某种程度上吸取了苏联的教训，经济整顿优先加政治稳定加渐进推进，意识形态的适应性加实用主义，民族区域自治加经济发展支持。
六、当代中央集权失效的样本
今天还有一些国家和地区，中央集权失效，陷入长期混乱。这一段如实陈述这些地区中央集权失效的事实，不评判这些国家本身，只看中央集权失效这一道结构性现象。有的国家中央政府崩塌后，几十年没有完整的中央政府，分裂成多个势力控制的区域；有的国家原政权倒台后，多个政府并存、多个武装控制不同地区，社会陷入长期混乱；有的国家长期内乱加多派系冲突，成为严重的人道主义危机。
这些当代样本的共同教训：一旦中央集权失效，地区立刻陷入分裂、动荡、贫困、外部干涉；重建中央集权比建立中央集权更难，可能要几十年甚至几代人；人民付出的代价极其惨重，和平时期不可想象的苦难成为日常。这一段不指向任何具体政治判断，只是让读者看到中央集权失效这件事本身，会给一个地方的普通人带来什么。
七、中央集权失败的五条共同规律
把上面所有失败案例放在一起看，会发现几个共同规律。规律一，继承制度不稳，是中央集权最深的内部威胁，罗马、唐、明、苏联都面临过继承问题，中央集权大国要长寿，必须有稳定的领导人更替机制。规律二，财政崩溃比军事失败更致命，几乎所有中央集权失败都伴随财政体系的崩溃，财政是中央集权的物质基础，失去这一基础，再强的军队、再聪明的官员也无法挽救。
规律三，党争加内斗加派系较量，是中央集权的内部敌人，唐、明、苏联都因内部分裂而失败，中央集权必须保持决策层的统一。规律四，意识形态僵化加言论封闭，长期看是致命的，意识形态必须能适应变化、容忍内部不同声音，否则最终失去民众支持。规律五，外部冲击加内部问题同时降临，任何中央集权都难以应对，罗马、明朝、苏联都是在外部加内部双重压力下崩塌。这些规律，给今天所有中央集权国家提供深远警示：继承制度要稳定，财政体系要有韧性，派系较量要有节制，意识形态要有弹性，整顿要有节奏。
八、这一节立的位置
这一节课，我们立住了第二十四层：中央集权不是万能的，也会失败。罗马帝国、唐朝中后期、明朝末期、苏联解体、当代失效样本，都是中央集权失败的样本。失败的共同规律是，继承制度不稳、财政崩溃、党争加内斗、意识形态僵化、外部冲击加内部问题同时降临。
给读者的真东西有四点。第一，中央集权这一原理本身不会失败，失败的是运行中的具体条件，所以面对失败案例，这本书不说中央集权错了，而说这次运行中某些关键条件失守了。第二，今天所有中央集权国家都要时刻警惕这五个规律，任何一个失守，都会走向失效。第三，重建中央集权远比建立中央集权困难，一旦失效，重建可能要几十年甚至几代人，所以维持现有的运作、防止失效，比任何理想化的重建都重要。第四，读者所在的国家、组织，家庭、企业、社团、政府，同样要面对这些规律，任何中央集权失效都会带来类似的混乱，在自己的位置上警惕这些风险，是这一节给读者最深的真东西。
讲到这里，中央集权的来路、机制、终极目标、当代样本、失败规律，都讲齐了。可我们讲的一直是国家层面的中央集权。中央集权作为一道生命级规律，其实贯穿所有有组织的群体，从企业到家庭到军队到社团。下一章，我们就把中央集权用到政治之外，看它在各种群体里怎么运作，也把政治制度的三道根本架构合起来，看它们如何互相配合。下一章见。
功劳归老祖宗，错误归小雷。
下一页