第四卷 第十二章
对照五百年，视野的差异
前三编讲完了封、科举、中央集权。这一编回答一个公平的问题，这本书讲的这些，到底站在人类政治思想史的什么位置，是新的还是旧的？这一章先从视野的差异讲起。三节课，第一节把五百年的政治思想盛况摆出来，马基雅维利、霍布斯、洛克、孟德斯鸠、卢梭、马克思、韦伯等一批深刻的思考者，对他们一律敬语、认功，也客观看到五百年下来他们的核心预言大多没有完全实现，以及背后的几道结构性局限。第二节讲最根本的一道不同，视野跨度，五百年大家们的视野主要在五百年加欧美中心，这本书尝试的视野是四千年加中国两千二百年传统为根基，视野一放大，图像就变了。第三节把这本书前三编的核心命题，封、科举、中央集权，和五百年大家逐个对照，看清一件事，这本书不是推翻前人，是从政治的根本结构换一个角度切入。这一章你会看清，这不是和大家比试，是诚实把这本书放进五百年坐标里，让读者自己判断它值不值得传下去。
本章目录
第一节 五百年政治思想的盛况与局限
第二节 四千年对五百年，视野一放大图像就变
第三节 七道核心命题（上），封、科举、中央集权
功劳归老祖宗，错误归小雷。
下一页