第四卷 第十章 第二节
美国，三权分立的深层智慧
上一节我们客观还原了中国的政治制度。这一节讲另一个最有代表性的当代样本，美国。中国和美国，是今天世界上两个最具影响力的中央集权国家，也是两种最不同的当代政治制度形态。这一节和上一节一样，不接受美国的自我定位，也不反对它，只客观描述它的实际运作，看到它的多面性，让读者自己判断。
一、为什么这一节单独讲美国
美国对自己有一个明确的自我定位，民主自由的灯塔、分权制衡的典范、个人权利的守护者。这种自我定位通过教育、媒体、文化产品，传播到世界各国，影响了今天全球对好政治制度的想象。这本书的本份，不是接受美国的自我定位，也不是反对它，而是客观描述美国实际政治制度的运作，看到它的多面性，让读者自己判断。
这一节用一种特别的笔法，每一处看似的现象，都从美国制度自己的逻辑出发，讲清楚它的内在道理。这是对一个两百五十年历史的政治制度的应有尊重。读者读完，根据自己的位置和价值观，自己思考、自己判断。
二、美国是中央集权，只是和中国不同
讲美国，必须先破除一个简化印象，许多人以为美国是分权国家、美国反对中央集权，这种印象不准确。美国是一个高度中央集权的国家，只是它的中央集权形态和中国不同。
美国的中央集权，通过联邦层级实现。总统是联邦行政首脑，掌握军队、外交、行政机构；国会是联邦立法机关，制定全国性法律；最高法院是联邦司法最高权威，对宪法和联邦法律有最终解释权。这三大支柱都是联邦层级，是美国的中央。联邦法律高于州法律，联邦政府控制货币、外交、国防、跨州贸易、所得税征收等关键事项。美国的分权，是在中央集权框架内的分权，不是没有中央集权。这套中央集权，经过几个关键节点逐步强化，宪法生效确立了联邦层级，一桩历史性判例确立联邦最高法院的司法审查权，南北战争结束确立联邦权力高于州权，这是美国中央集权的关键节点，也是两百五十年来美国制度最大的一次重塑，之后联邦获得直接征收所得税的权力、大规模扩展经济和社会职能。到今天，美国联邦政府是世界上最大的中央政府之一。所以，美国是中央集权的样本，只是这套中央集权的内部结构和中国不同。
三、三权分立，分权制衡的深层智慧
美国制度最具特色的安排，是三权分立。立法权归国会，行政权归总统加内阁，司法权归最高法院加联邦法院系统。三权之间互相制衡。国会立法，但总统可以否决，总统否决时国会多数可以推翻，这是制衡之中再制衡；总统行政，但国会控制预算、可以弹劾，最高法院可以判决总统行为违宪；最高法院判决，但大法官由总统提名、国会确认，国会可以修宪推翻某些判决，虽然修宪极难。
这种三权分立加互相制衡的设计，背后是美国制宪先贤对历史的深刻反思。他们研究了欧洲千年政治史，看到王权独大容易陷入专制，教权独大容易压制思想，贵族独大容易剥削平民，大众多数独大容易陷入多数人的暴政。他们的回答，是把权力分散到不同分支加让它们互相制衡，任何一个分支想独大，都会被另外两个分支挡住。这种设计在两百五十年里保证了美国没有出现彻底的独裁，这是美国制度最深的智慧。具体运作中，这种制衡机制经常导致重大决策需要长时间讨论、反复修改、多次妥协。从一个角度看，这种反复是制度运作慢、效率低的体现；从另一个角度看，从美国先贤设计的角度看，这种反复恰恰是设计的目的，给重大决策以充分的讨论、辩论、审视空间。这是同一个现象的两面，慢，是分权制衡的代价，慢，也是分权制衡的目的。读者自己判断如何看待这种慢。
四、两党制、总统制、选举制度，民意的多种表达
美国的两党制，长期主导美国政治，第三党几乎没有生存空间，这是选举制度特别是单一选区制的自然结果。两党制有它的内在优势，选举简化、政府组成稳定、责任明确；也有它的内在挑战，第三种声音难以进入主流，两党对立容易激化，选民被迫非此即彼地站队，中间选民和温和派的声音相对被压制。
美国总统由选举团选举产生，这是一个独特的设计，每个州按人口分配选举人，这是当初为了平衡大州和小州、平衡不同地区设计的妥协。有人认为它过时，也有人认为它保护了小州权益、防止大州主导，这种争论本身，是美国民主自我反思的一部分，历史上多次出现赢得普选票但输了选举团票的选举，引发反复讨论。美国选举制度分联邦、州、地方多个层级，每一级都有选举，这种多层级民主让民众有很多机会参与政治。而在小镇地方层级，这种民主参与出现过极致的有趣案例，前面讲选民封那一章提到过，有的小镇让一只猫做了二十年名誉市长，有的让一只狗连任市长。这些案例，从一个角度看，是地方民主选举的有趣极致；从另一个角度看，也展示了地方民主允许社区表达自己独特创意、不被强制要求严肃的自由。读者自己判断，这是民主成熟的体现，还是民主荒诞的体现，这本书不下结论。
五、官员选拔，精英教育与多元入径
美国官员选拔，和中国有显著差异。美国不依赖统一的公务员考试，公务员考试主要选拔行政技术官员，高级政治职位主要不通过考试，而是依赖多元入径。入径一，精英大学，今天美国总统几乎全部出自精英大学，许多议员、内阁部长、大法官同样出自顶尖名校。这种精英教育路线，有它的内在优势，顶尖大学提供深度学术训练加国际视野加广泛人脉，校友网络帮助毕业生获得机会；也有它的内在挑战，教育路径相对固定，普通家庭的孩子进入精英大学相对困难，政治精英可能形成相对封闭的社交圈。
入径二，政治家族传承，美国有许多著名政治家族，几个家族出过多位总统。这种传承，有它的优势，政治经验、政治资源、选民认知代代传承；也有它的挑战，与中国平民为主的官员选拔方式形成对比，普通家庭出身的人进入政治顶层相对困难。入径三，商业、军事、学术、法律、媒体等多种路径转入政治，这是美国制度多元入径的一面。美国官员选拔的整体格局，精英教育加政治家族传承加多元入径混合，这套体系有它的开放性，也有它的精英化倾向，读者自己根据自己的标准判断。
六、利益集团、政治献金、旋转门，实际运作机制
美国民主制度的一个重要特征，允许各种社会力量通过组织和资金参与政治。利益集团包括企业团体、工会、行业协会、族裔团体、宗教团体等，通过游说、政治献金、媒体宣传、社区动员影响政治过程。从一个角度看，这是利益集团绑架政治的体现，大企业和富裕团体通过金钱影响立法，普通民众的声音相对弱；从另一个角度看，这是多元利益参与的体现，任何有组织的群体都可以参与政治，不同利益相互博弈形成动态平衡。美国宪法保障请愿权，利益集团参与是宪法保护的权利，美国制度自身把这种参与看成健康民主的体现。
政治献金方面，美国总统选举和国会选举的花费越来越大，每次都在数十亿到上百亿美元规模。从一个角度看，这是金钱主导政治的体现，筹款能力成为候选人成败的关键，富人和大企业影响力远大于普通选民；从另一个角度看，这是公民和团体表达政治支持的合法方式，美国最高法院曾把政治献金视为言论自由的一部分。旋转门，是描述政府官员卸任后进入企业、企业高管出任政府要职的循环。从一个角度看，这是利益输送、公私不分的体现；从另一个角度看，这是公私部门人才流动、经验交换的体现，政府需要懂行业的专业人才，企业需要懂政府运作的高管。这一节的核心，是把美国民主的实际运作机制如实呈现，这本书不评判这些机制是好还是坏，只是讲清楚每个现象的两面，让读者自己根据自己的位置和价值观去判断。
七、制度运作的特点，制衡的代价与目的
美国制度的运作有几个引人注目的特点，都用同一现象两面看的笔法来呈现。特点一，重大决策需要长时间协商，国会两党经常在重大法案上反复讨论、来回修改。从一个角度看，这是决策低效、立法瘫痪的体现；从另一个角度看，这是分权制衡设计的目的，美国先贤觉得慢政府胜过快政府，因为快政府容易做错事，慢政府至少不会迅速犯大错。特点二，联邦政府偶尔停摆，从一个角度看是政府失能；从另一个角度看是对纳税人金钱的慎重态度，宁可停摆也不糊涂签字。
特点三，联邦债务持续累积，从一个角度看是财政不可持续、透支未来；从另一个角度看是为长期投资和危机应对融资的财政模式。特点四，医疗体系昂贵但创新，医疗支出占比全球最高，可基本医疗普及面不如许多发达国家，从一个角度看是效率低下；从另一个角度看是全球医疗创新和高端医疗的中心。特点五，基础设施老化，从一个角度看是国家投资不足；从另一个角度看是联邦制下地方负责更多，让地方根据自己的需要决定优先级。特点六，政治极化和地域分化，从一个角度看是社会撕裂、共识瓦解；从另一个角度看是多元社会真实表达，民主制度允许这些差异公开存在。这些都是同一现象的两个角度，这本书不下结论，只是把两个角度都呈现出来，让读者自己看到、自己思考、自己判断。
八、美国制度的深度优势
讲完上面的多面观察，还要立稳美国制度几个真实的深度优势。第一，个人权利的制度保障，美国宪法权利法案加两百五十年来不断扩展的判例法，保障了广泛的个人权利，言论自由、宗教自由、新闻自由、人身自由、财产权、隐私权、正当法律程序等，这一套个人权利保障，是今天世界许多国家借鉴的对象。第二，创新和创业环境，风险投资、上市机制、知识产权保护、宽容失败的文化，共同造就了美国的创新土壤，改变世界的许多公司都诞生在美国。
第三，学术研究环境，美国大学是全球科研的核心，全球顶尖学者和学生都希望来美国就读和研究，这种人才虹吸效应让美国在科技竞争中保持优势。第四，文化软实力，美国的电影、流行音乐、电视剧、社交媒体、英语、生活方式，影响全球流行文化。第五，司法独立性，联邦法院特别是最高法院在制度上独立于行政和立法，能够约束行政和立法的越权行为，多次判决行政命令违宪，展示了司法独立的实际效能。这些深度优势，构成了美国制度的真实价值。任何客观评价美国制度，都要看到这些优势，也看到前面讨论的各种特点，两面合起来，才是美国制度的完整图像。
九、这一节立的位置
这一节课，我们立住了第二十三层：美国是今天西方主流话语的核心代表，通过两百五十年的制度演化，形成了三权分立加总统制加两党制加联邦分权加多元利益参与加精英教育与多元入径加选举制度的复杂体系。这套体系，有它的深层智慧，分权制衡的设计理念；有它的内在张力，决策慢、债务累积、医疗昂贵等现象；有它的深度优势，个人权利、创新、学术、文化、司法独立。每一处看似的问题，从另一个角度看，都有它的内在逻辑；每一处看似的优势，也有它需要付出的代价。这就是任何复杂政治制度的真实样子。
和上一节讲的中国制度形成对照，两种制度，各有逻辑、各有代价、各有收获，这本书不评判孰优孰劣，读者根据自己的位置和价值观去判断。可无论是中国式的还是美国式的中央集权，都不是万能的，中央集权也会失败。为什么强大的中央集权大国也会崩塌？失败背后有没有共同的规律？下一节，我们就讲中央集权为什么会失败。下一节见。
功劳归老祖宗，错误归小雷。
下一页