第五卷 第三章
举证的方向
法律对待普通人最基本的一道分界
举证的方向
法律对待普通人最基本的一道分界
第五卷 第三章
举证的方向,法律对待普通人最基本的一道分界
第二章讲完了法律为谁服务,从立法者是谁,一路讲到读者怎样清醒地选择自己的位置。第三章往最深处走,从法律立出来以后最具体的一个动作看起,举证。一个普通人面对代表权力的位置,是他先证明自己没错,还是对方先证明他有错。这一道分界,是这一章的入口,也是法律真正服务于谁的最直接信号。
这一章做什么。把 " 举证方向 " 这件事,从法学院教科书里 " 成文法和判例法、程序正义和实质正义 " 那一堆学术术语里,还原成大众都能懂的朴素位置,假定无罪还是假定有罪。这是法律对待普通人最基本的姿态,也是法律真正服务于谁的最直接体现。
为什么单单挑 " 举证方向 " 做这一章的入口?因为它是法律最诚实的一个信号。法条上的漂亮话,人人会写,法律面前人人平等、保护人民、约束权力,哪一部法律不这么写。但一部法律到底向着谁,不看它写了什么,看它默认让谁先承担证明的责任。让普通人自证清白,还是让权力拿出证据,这一道分界骗不了人。八节就是顺着这一道分界往下挖,挖到罪本身就是位置,挖到法律搬进人心,挖到一国之 " 人民 " 如何被压缩。一道看似技术性的程序问题,挖到底,是整个法律制度的真实位置。
这一章是第五卷里最深的一章。八节合起来,把举证方向从最朴素的 " 罪疑惟轻 " ,一路走到 " 罪本身就是位置 " ,走到 " 法律最深的位置在每个人心里 " ,走到 " 我们人民从来不是全部人民 " ,走到那位消失在人海里的英雄。每一节都立一层位置,每一层都比前一层更深。
这一章不做什么。不评价当代某个具体国家的司法体系,不评价当代某一份具体的判决,不评价当代某一家具体的律师事务所,也不站在任何一种立场上,不反美,也不挺美,不反法治,也不挺法治。只摆位置。读者自己看,自己选,自己承担选择的代价。
这一章也不教读者怎样钻法律的漏洞,怎样逃避法律。第一章、第二章、第三章讲的,都是理解的层面,不是实战的层面。要用法律保护自己,读者需要去咨询律师。小雷只讲位置。
这一章的姿态,是教科书的姿态,摆位置,不下判决。古人之笔,只摆事实,让读者自己得出结论。举证方向这件事,历来是法学家、律师、政治学者最爱争论的话题,各种立场都有自己的道理,也都有自己的局限。这一章不站在任何一种立场上,只把老祖宗几千年前已经摆过的几层位置摆出来,管子讲 " 必先富民 " ,老子讲 " 损不足以奉有余 " ,孔子讲 " 必也使无讼乎 " ,孟子讲 " 反求诸己 " ,庄子讲 " 齐物 " 与 " 无己 " ,司马迁记张释之、记陈胜吴广,王阳明讲 " 破心中贼 " ,这些位置加起来,构成中文世界对举证方向、罪、法律真位置最朴素的一组观察。
小雷整理这一章,不依附任何当代学者,也不抢西方思想家的功劳,只把老祖宗的位置用 21 世纪的白话再讲一遍。当代法学界和美国学界也讲过一些相近的命题,例如江铁初教授在 2022 年从中国古代司法传统的角度讨论无罪推定,津恩、比尔德、瑟古德·马歇尔等学者从不同角度讨论美国宪法的言行差距,他们都从各自的位置讲过相近的内容。大家说的,都是老祖宗。功劳归老祖宗。
这一章和前两章的关系。第一章立 " 法律是什么 " ,立稳整卷的地基。第二章立 " 法律为谁服务 " ,是读者最关心的那一层。第三章立 " 举证方向、罪的位置、法律真实位置、心中的法、我们人民、英雄的真位置 " ,是整卷最深的一章。三章合起来,读者带着完整的工具,可以进入第四章看法律的具体滥用形态。
老祖宗的两根定海神针。
公元前约 1100 年,《尚书·大禹谟》写下。
「罪疑惟轻,功疑惟重;与其杀不辜,宁失不经。」《尚书·大禹谟》
罪行有怀疑,从轻处理。与其错杀一个无辜的,宁可放过一个有罪的。这一笔,是中文世界对举证方向最早的整体回答,三千年前已经写下来。
公元前约 500 年,孔子在《论语·颜渊》写下。
「听讼,吾犹人也,必也使无讼乎!」【孔子】《论语·颜渊》
审案,我和别人差不多,但我真正追求的,是让纠纷不发生。这一句,是中文世界对法律最高境界最朴素的描述,两千五百年没有被超越。
这两根,一根讲举证方向,一根讲最高境界,立稳了这两根,整章八节都有底。
怎么读这一章。第一种读法,一节一节顺着读,每读一节,心里多一层位置,八节读完,举证方向这件事的整体轮廓就浮出来。第二种读法,挑自己感兴趣的一节先读,读完再回到前面,看那一节是怎么铺垫到这一节的。第三种读法,读完八节之后回头再读一遍,第二遍读,会发现每一节立的位置都和其他七节相互连接,构成一张完整的网。
读完八节,读者请带着这张网,去看身边的每一条法律、每一次执法、每一份判决、每一张证件照、每一次违法和守法的具体选择。那个时候,读者自己就懂,法律服务于谁,罪的位置在哪里,心中的法是什么,自己应该怎么活。
读这一章,不必记住多少条结论,要养成的是一种眼光。法律不再是高墙上一行行冷字,而是一个个活人站在各自位置上的真实较量。养出了这双眼睛,读者合上书,走到哪里都用得上。
八节摘要。
第一节 举证方向,法律对待普通人最基本的一道分界。立第一点,决定举证朝哪一边走的,不是法律文字,是立法、执法、解释法的人站在哪一边。
第二节 罪疑惟轻,三千年前的四个字,和比它更深的一层。立第二点,罪本身就是位置,不是客观事实,好的判官只是有易位能力的人。
第三节 无讼,孔子的最高境界,人人自律的群体落地。立第三点,最高的法律是让纠纷根本不发生,靠的是人人自律、产能大于需求、不刁难人。
第四节 法是死的,人是活的,法律的真实位置。立第四点,法律是强者立的工具,根本原因不在法律本身,在产能不足。
第五节 心中的法,不刁难自己。立第五点,法律最深的位置不在法庭,在每一个人的心里。
第六节 我们人民,从来不是真正的全部人民。立第六点,任何 " 人民 " 都是一个位置,从来不等于全部的人。
第七节 45°角的照片,一位消失在人海中的英雄。立第七点,改变世界的,不是讲的人,是听懂了又默默去做的人。
第八节 清醒地选择,不为权力辩护,也不为犯罪辩护。立第八点,看清前七层位置之后,清醒地选择自己的位置。
章节目录。
位置只有分工不同,没有对错、好坏、先后、高低。读者带着这一章的八层位置,进入第四章。
功劳归老祖宗,错误归小雷。